Практика неэтичных публикаций и ее последствия

Более 800 научных статей отозвано после расследования РАН, посвященному изучению «неэтичной» практики публикаций российскими учеными. Среди таких случаев: плагиат, самоплагиат и соавторство без выполнения научной работы. Причины этому различны — от наличия большого количества журналов с низкими требованиями до необходимости выполнить показатели по количеству публикаций для продолжения финансирования научных проектов. 

Российская академия наук пытается улучшить этические нормы в издательском деле, работая с журналами напрямую. Комиссия по противодействию фальсификации научных исследований использовала программное обеспечение для поиска совпадений в сотнях русскоязычных журналов — от естественных наук, агрономии, психологии и медицины до экономики и права. В сентябре 2019 г., было проанализировано 4,3 млн публикаций на русском языке. Программа «Антиплагиат» обнаружила более 70 000 статей и тезисов, которые были опубликованы как минимум дважды; некоторые были опубликованы целых 17 раз. Логичным решением комиссии становится отзыв статей, а также исключение некоторых журналов из РИНЦ (российского индекса научного цитирования). 

Член комиссии Анна Кулешова, председатель Совета RASEP по этике научных публикаций, комментирует: 

Я надеюсь, что наша работа не только сократит наукометрические искажения и поможет нам избавиться от мусорных публикаций, но также привлечет внимание к вопросам, связанным с управлением наукой.

Подробнее можно почитать об это здесь: